
要約
- アプリ開発の外注失敗は、発注前の判断不足が最大の原因です。
- 情シス案件では「目的・判断基準・責任分界」が曖昧なまま外注されやすく、失敗が構造化します。
- 失敗は再現性があります。本記事では原因と回避策を実務目線で整理します。
結論:アプリ開発の外注失敗は「発注前」で決まる
結論から述べます。
アプリ開発の外注失敗は、開発会社の技術力不足が原因ではありません。
多くの失敗案件では、情シス側で次の3点が整理されていません。
- なぜこのアプリを作るのか(目的)
- 何をもって成功とするのか(判断基準)
- 誰がどこまで決めるのか(責任分界)
これらを言語化しないまま外注すると、「完成したが失敗した」という状態になります。
仕様変更・追加費用・社内説明不能といった問題は、ほぼ例外なく発注前の準備不足から始まります。
アプリ開発 外注 失敗とは?
アプリ開発 外注 失敗とは、アプリが完成しないことではありません。
当初想定した業務改善や成果を達成できず、追加費用や再設計、運用混乱が発生する状態を指します。
実務で多い失敗例は次のとおりです。
- 完成したが現場で使われず定着しない
- 想定外の追加改修が前提になる
- 保守・運用が外注先依存でブラックボックス化
- 情シスが経営層に説明できない
「動くかどうか」ではなく、「目的を果たしているか」が失敗判断の基準です。
なぜ情シス主導の外注は失敗しやすいのか

情シス案件の外注失敗は、構造的に起こりやすい特徴があります。
情シスは業務部門と開発会社の間に立つため、判断を先送りしがちです。
- 業務部門:要望を出す
- 開発会社:技術提案をする
- 情シス:最終判断を求められる
このとき判断軸が整理されていないと、「とりあえず進める」判断が積み重なります。
結果として、誰も全体像を説明できないプロジェクトになります。
原因① 要件が「目的」ではなく「機能」から始まっている
仕様がブレる最大の原因は、要件定義が機能起点になっていることです。
例:
- NG:申請機能を作りたい
- OK:申請処理時間を3分の1に短縮したい
目的が定義されていないと、
「この機能は本当に必要か?」
という判断ができません。
その結果、機能が増え、コストが膨らみ、完成後も使われません。
要件定義は「何を作るか」ではなく、「何を改善したいか」から始める必要があります。
原因② 見積もりの前提条件を比較していない
見積もり通りに進まない理由は、前提条件が揃っていないからです。
必ず確認すべき項目は以下です。
- 要件定義は含まれているか
- 仕様変更時の費用ルール
- テスト・検収・保守の範囲
同じ金額でも、前提が違えばリスクはまったく異なります。
金額だけの相見積もりは、外注失敗を量産する典型パターンです。
原因③ 判断まで外注先に任せている
任せてよいのは「実装方法」、任せてはいけないのは「業務判断」です。
判断を外注すると、次の問題が起こります。
- 責任の所在が不明確になる
- 優先順位が技術都合になる
- 後から「聞いていない」が発生する
情シスは判断を放棄する役割ではありません。
判断軸を持ったうえで、実現方法を外注するのが正しい分業です。
アプリ開発 外注 失敗を防ぐための回避策

外注前に情シスが整理すべきポイントは3つだけです。
- 解決したい業務課題
- 成功・失敗の判断基準
- 運用・保守の担当者
この3点を1枚にまとめるだけで、失敗確率は大きく下がります。
逆に、これが整理されていない案件は高確率で迷走します。
要件定義は「丸投げ」ではなく「共同作業」
要件定義は外注できますが、判断責任は発注側に残ります。
成功するプロジェクトでは役割が明確です。
- 情シス:目的・優先順位・判断
- 開発会社:技術設計・実装方法
要件定義を「書類作成作業」と捉えると失敗します。
本質は、業務知識を開発側に正確に共有するプロセスです。
よくある質問(FAQ)
- 高額な開発会社なら失敗しませんか?
-
しません。要件が曖昧なら高額でも失敗します。
- 相見積もりは何社必要ですか?
-
2〜3社で十分です。条件統一が最重要です。
- 情シスに開発経験がなくても問題ありませんか?
-
問題ありませんが、判断を外注しないことが前提です。
内製か外注か迷う場合の判断軸

この判断は技術力ではなく、継続性で決まります。
- 継続的に改善するか
- 業務競争力に直結するか
- 社内に運用主体を置けるか
短期コストだけで外注を選ぶと、
中長期で保守・改修コストが跳ね返ります。
この記事を読んだあとに取るべき行動
最後にチェックしてください。
- アプリの目的を1文で説明できるか
- 成功条件を社内で合意できているか
- 判断と実装の役割が明確か
これが整理できていれば、
アプリ開発 外注 失敗は構造的に回避できます。
※本記事は、2026年時点の情シス実務・外注失敗事例をもとに構成しています。
