結論
WordPress用サーバーの選定は、価格や速度で決めるのではなく、「どのレイヤーまで守れる構成にするか」を設計することが重要です。
WordPressは世界的に利用されているCMSであり、その普及率の高さゆえに攻撃対象にもなりやすい構造を持ちます。
そのため重要なのは「どのサーバーを選ぶか」ではなく、どの防御層まで責任を持てるかという視点です。
本記事では、IT・情シス担当者が社内で説明できる形で、WordPress用サーバー選定の判断基準とWAFを含むWordPressセキュリティ対策を体系的に整理します。
WordPress用サーバー選定とは何か？
WordPress用サーバー選定とは、Webサイトの“表示環境”を選ぶことではなく、“セキュリティ責任の分界点”を決めることです。
単なるホスティング比較ではありません。
以下を決める行為です。
- どこまでをサーバー側で守るか
- どこからが自社運用責任か
- 障害時の復旧責任は誰が持つか
- 将来拡張に耐えられる構成か
中小企業では、情シスが一人というケースも珍しくありません。
その状況で“守りの設計”を曖昧にすると、トラブル時の負担は一気に集中します。
なぜWordPressはセキュリティ面で脆弱と言われるのか？
世界的シェアが高く攻撃対象になりやすい
WordPressは世界のWebサイトの約40％以上で利用されています。
攻撃者にとっては「一度攻撃手法を作れば大量に狙える」効率的なターゲットです。
結論：狙われるのは企業規模ではなく“WordPressであること”。
プラグイン依存による脆弱性リスク
拡張性が高い一方、品質差のあるプラグインが存在します。
脆弱性の多くはプラグイン経由で発生します。
結論：便利さと引き換えに、管理責任が発生する。
管理画面構造が共通で狙われやすい
/wp-admin など構造が共通のため、ブルートフォース攻撃やボット攻撃の対象になりやすい特性があります。
結論：WordPressは“対策前提”で設計すべきCMS。
WordPressにWAFが必要な理由
WAFとは何か？
WAF（Web Application Firewall）とは、Webアプリケーション層の通信を監視し、不正リクエストを遮断する防御機構です。
ネットワーク層を守る通常のファイアウォールとは異なり、WordPressの脆弱性を突く攻撃を直接ブロックします。
WordPress単体対策では不十分な理由
更新やパスワード強化だけでは、以下の攻撃は防ぎきれません。
- SQLインジェクション
- クロスサイトスクリプティング（XSS）
- ブルートフォース攻撃
- ボットによるスパム投稿
結論：守るべきはアプリだけでなく、サーバー層まで広げる。
神戸の企業様からも「更新していたのに改ざんされた」という相談は少なくありません。
多層防御が前提です。
WordPressセキュリティ対策のレイヤー構造
| レイヤー | 主な対策 | 役割 |
|---|---|---|
| アプリ層 | 本体・プラグイン更新 | 脆弱性削減 |
| サーバー層 | WAF | 攻撃遮断 |
| インフラ層 | バックアップ・冗長化 | 復旧保証 |
結論：WordPressセキュリティ対策は“多層化”が原則。
レンタルサーバー・VPS・クラウドサーバーとは？
WordPress専用WEBサーバー選定では、まず「どの種類を選ぶか」で責任範囲と運用負荷が決まります。
レンタルサーバー（共用型）
1台の物理サーバーを複数ユーザーで共有する形式。
運用管理は事業者側が担うため、情シスの負担は小さい。
- 初期コスト：低い
- WAF：標準搭載が一般的
- 運用難易度：低い
- 向いている：コーポレートサイト、小〜中規模運用
VPS（仮想専用サーバー）
1台のサーバーを仮想分割し、専用環境として利用。
自由度は高いが、セキュリティ設計も自己責任。
- 初期コスト：中程度
- WAF：自分で導入
- 運用難易度：中〜高
- 向いている：技術リソースがある企業
クラウドサーバー（AWSなど）
物理サーバーに依存せず、柔軟に構成を設計可能。
WAF・自動スケール・多層防御などを組み合わせられる。
- 初期コスト：設計次第
- WAF：個別設計可能
- 運用難易度：設計次第
- 向いている：EC・会員サイト・DX前提
▶ 結論：「どれが優れているか」ではなく、どこまで責任を持つかで選ぶ。
| 種類 | 特徴 | 向いている企業 |
|---|---|---|
| レンタル | 共用環境・低コスト | 小規模サイト |
| VPS | 仮想専用環境・自由度高 | 技術リソースあり |
| クラウド（AWS等） | 柔軟設計・拡張性高 | 成長前提企業 |
正解は一つではなく、自社の責任範囲で決まります。
種類別 × 人気サーバー比較（WordPress用途）
| サーバー名 | 種類 | WAF | 特徴 | 向いているケース |
|---|---|---|---|---|
| エックスサーバー | レンタル | 標準搭載 | 安定性・自動バックアップ | コーポレートサイト |
| ConoHa WING | レンタル | 標準搭載 | 高速表示・管理画面の使いやすさ | 表示速度重視 |
| wpX Speed | WP特化クラウド | 標準搭載 | WordPress専用最適化・自動拡張 | PV増加見込み |
| さくらのVPS | VPS | なし（要設定） | 自由度高・技術者向け | 内製運用 |
| AWS（EC2＋WAF） | クラウド | 設計導入 | 高拡張性・多層防御可能 | EC・大規模サイト |
WordPress用サーバー選定の判断基準（How）
① セキュリティ機能は十分か
- WAF搭載または導入可能
- 自動バックアップ
- マルウェア検知
- SSL対応
判断軸：「万が一」を説明できるか。
② 運用負荷を下げられるか
- 自動アップデート
- サポート体制
- 障害復旧速度
中小企業では、情シス一人体制も少なくありません。
“運用できる構成か”が現実的な基準です。
③ 将来の拡張性に耐えられるか
- アクセス増加
- マルチサイト
- 他システム連携
DXを見据えるなら、拡張性は後回しにしない。
レンタルで十分なケース／クラウドが必要なケース
レンタルで十分
- コーポレートサイト中心
- 個人情報なし
- 限定PV
クラウドが向いている
- 会員・ECあり
- セキュリティ監査対象
- 成長前提のDX推進
神戸エリアでも、成長段階に応じてAWSへ移行する企業は増えています。
情シスが“説明できる”選定をするために
重要なのは最新技術ではなく、リスクを言語化できること。
整理すべきは：
- なぜWAFを導入するのか
- 責任分界点はどこか
- 外部支援は合理的か
WordPressの“もしも”を一人で抱え込まないこと。
構成を説明できる企業ほど、トラブル時の判断が速い傾向があります。
よくある質問（FAQ）
注意点・限界
- 業種や規模で最適解は異なる
- 過剰設計はコスト増
- セキュリティはゼロリスクではない
信頼情報・参考資料
まとめ
WordPress用サーバー選定は、
「どこが安いか」ではなく、
“どこまで守れるか”で決める設計行為です。
WAFを含む多層防御を前提に、
自社の責任範囲と将来計画を踏まえて判断する。
それが、中小企業のIT担当者・情シスにとって、最も合理的な選定基準です。
必要であれば、現在の構成が適切かどうかの相談も可能です。
まずは自社の責任分界点がどこにあるのか、整理するところから始めてみてください。
サーバー選定/セキュリティーでお悩みの方へ
神戸を拠点としている株式会社クインクエがWordPress関連のお悩みを解決します。
相談は以下のリンクからお送りください。